NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FireStream 9350

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD FireStream 9350

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 2GB VRAM FireStream 9350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 128.0GB/s)

1376 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +495%

12 TFLOPS

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FireStream 9350

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

juin 2010

Quadro Ada

Génération

FireStream

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

128.0GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

18

2816

Unités d'Ombrage

1440

88

TMUs

72

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

22.40 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.016 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

403.2 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Cypress

-

Variante de GPU

Cypress PRO GL

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

2.154 milliard

159 mm²

Taille de Die

334 mm²

Conception de carte

70W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DisplayPort 1.1

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

2

NVIDIA GeForce RTX 4070 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX A2000 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

NVIDIA GeForce RTX 4060 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

7

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs AMD FireStream 9350

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4