NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 240

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 240

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce GT 240 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 54.40GB/s)

2720 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 240 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +4569%

12 TFLOPS

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GT 240

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

nov. 2009

Quadro Ada

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

54.40GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

12

2816

Unités d'Ombrage

96

88

TMUs

32

48

ROPs

8

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

4.400 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

17.60 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

257.3 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

70W

TDP

69W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GT215

-

Variante de GPU

GT215-450-A2

Ada Lovelace

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

0.727 milliard

159 mm²

Taille de Die

144 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 360

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 370X

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550 512SP

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7900 SDI

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 7950 GT AGP

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V340

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800X

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance