NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro V340

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon Pro V340

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 16GB VRAM Radeon Pro V340 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 42% (2130MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 230W)

AMD Radeon Pro V340 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 256.0GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +11%

12 TFLOPS

Radeon Pro V340

10.75 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon Pro V340

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

août 2018

Quadro Ada

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

852 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

256.0GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

56

2816

Unités d'Ombrage

3584

88

TMUs

224

48

ROPs

64

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Vega 10

-

Variante de GPU

Vega 10 XL GL (215-0894304)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

18.9 milliard

Transistors

12.5 milliard

159 mm²

Taille de Die

495 mm²

Conception de carte

70W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro 2460 Multi View

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4