NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce GT 420 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

2768 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 420 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +8855%

12 TFLOPS

GeForce GT 420 OEM

0.134 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GT 420 OEM

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

sept. 2010

Quadro Ada

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

1

2816

Unités d'Ombrage

48

88

TMUs

4

48

ROPs

4

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

1.400 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

2.800 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

134.4 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

11.20 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GF108

-

Variante de GPU

GF108-200-A1

Ada Lovelace

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

0.585 milliard

159 mm²

Taille de Die

116 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7770 GHz Edition

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6790

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 7100

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6900 XT

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA A16 PCIe

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 40HX

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs