NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 285

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 285

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce GTX 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 159.0GB/s)

2576 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 204W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +1594%

12 TFLOPS

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

GeForce GTX 285

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

déc. 2008

Quadro Ada

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1242 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

512bit

256.0GB/s

Bande Passante

159.0GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

30

2816

Unités d'Ombrage

240

88

TMUs

80

48

ROPs

32

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

20.74 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

51.84 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

708.5 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

88.56 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

204W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GT200B

-

Variante de GPU

G200-350-B3

Ada Lovelace

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

18.9 milliard

Transistors

1.4 milliard

159 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 6800 XT

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 7100

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 340 OEM

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FireMV 2250

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4520

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3730

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 430 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega II

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 290X2

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5500 OEM

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC