NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3450 AGP

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

ATI Radeon HD 3450 AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 512MB VRAM Radeon HD 3450 AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 16 an(s) et 1 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 8.000GB/s)

2776 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 3450 AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +24900%

12 TFLOPS

Radeon HD 3450 AGP

0.048 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon HD 3450 AGP

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

janv. 2008

Quadro Ada

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

40

88

TMUs

4

48

ROPs

4

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

2.400 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

48.00 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

70W

TDP

25W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI

None

Connecteurs d'alimentation

1x Molex

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

RV620

-

Variante de GPU

RV620 LE

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

18.9 milliard

Transistors

0.181 milliard

159 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon VII

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W7000

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900 XT

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 70HX

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce G210 OEM

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 285X

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA A2

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique