NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 240 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation AMD Radeon R7 240 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 173% (2130MHz vs 780MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

2496 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 240 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +2304%

12 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R7 240 OEM

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

nov. 2013

Quadro Ada

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

730 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

780 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

-

Unités de calcul

5

2816

Unités d'Ombrage

320

88

TMUs

20

48

ROPs

8

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

6.240 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

499.2 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.20 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Oland

-

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

0.95 milliard

159 mm²

Taille de Die

77 mm²

Conception de carte

70W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA T1000

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX TITAN X

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3450 PCI

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3730

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6950 XT

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois