NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 240 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R7 240 OEM

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 16GB de VRAM RTX 2000 Ada Generation e 2GB de VRAM Radeon R7 240 OEM para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Vantagens

Lançado 10 anos e 3 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 173% (2130MHz vs 780MHz)

Mais VRAM (16GB vs 2GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

2496 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon R7 240 OEM Vantagens

TDP mais baixo (50W vs 70W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Ada Generation +2304%

12 TFLOPS

Radeon R7 240 OEM

0.499 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R7 240 OEM

Placa de vídeo

fev. 2024

Data de Lançamento

nov. 2013

Quadro Ada

Geração

Volcanic Islands

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 4.0 x8

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1620 MHz

Relógio Base

730 MHz

2130 MHz

Relógio Boost

780 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

900 MHz

Memória

16GB

Tamanho da Memória

2GB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

128bit

256.0GB/s

Largura de Banda

28.80GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

5

22

Contagem de SM

-

2816

Unidades de Sombreamento

320

88

TMUs

20

48

ROPs

8

88

Núcleos Tensor

-

22

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Desempenho Teórico

102.2 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.240 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.00 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flutuante)

499.2 GFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (duplo)

31.20 GFLOPS

Design da Placa

70W

TDP

50W

250 W

PSU Sugerido

250 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Saídas

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

None

Conectores de Energia

None

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Oland

-

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

0.95 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

77 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 370 1024SP

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro W5100

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 560 896SP

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro D300

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S70

Notícias Relacionadas

1

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

2

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

3

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

4

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

5

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

6

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

7

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

8

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

9

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

10

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2