NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 390X

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon R9 390X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 8GB VRAM Radeon R9 390X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 275W)

AMD Radeon R9 390X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 256.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +102%

12 TFLOPS

Radeon R9 390X

5.914 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon R9 390X

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

juin 2015

Quadro Ada

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

512bit

256.0GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

44

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

2816

88

TMUs

176

48

ROPs

64

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

67.20 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

184.8 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.914 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

739.2 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

275W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Grenada

-

Variante de GPU

Grenada XT (215-0880004)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

6.2 milliard

159 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7770

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 590 GME

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5850

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5700 XT

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI FirePro V7900

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 5700 XT

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6450

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 350 640SP

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs