NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 455 OEM

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD Radeon RX 455 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 2GB VRAM Radeon RX 455 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost2130MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 104.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +643%

12 TFLOPS

Radeon RX 455 OEM

1.613 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Radeon RX 455 OEM

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

juin 2016

Quadro Ada

Génération

Arctic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

104.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

768

88

TMUs

48

ROPs

16

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

16.80 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

50.40 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.613 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

100.8 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

100W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Tobago

-

Variante de GPU

Tobago PRO (215-0875010)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

2.08 milliard

159 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S10

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 270

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5870 Eyefinity 6

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550 512SP

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs 3dfx Voodoo4-2 4200 PCI 16 MB

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6650 XT

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs