CPU
GPU
SoC
Catégories
Classement
Classements-CPU
Classements-GPU
Classement SoC
Français
Français
Close menu
Accueil
CPU
GPU
SoC
Catégories
Classements-CPU
Classements-GPU
Classement SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Accueil
Comparaison GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs MTT S10
VS
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
MTT S10
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 2GB VRAM MTT S10 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de
Horloge Boost2130MHz
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
1792 cœurs de rendu supplémentaires
MTT S10 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (30W vs 70W)
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
RTX 2000 Ada Generation
+500%
12 TFLOPS
MTT S10
2 TFLOPS
RTX 2000 Ada Generation
VS
MTT S10
Carte graphique
févr. 2024
Date de sortie
oct. 2023
Quadro Ada
Génération
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x8
Interface de bus
PCIe 4.0 x8
Vitesses d'horloge
1620 MHz
Horloge de base
1000 MHz
2130 MHz
Horloge Boost
0 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
2133 MHz
Mémoire
16GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
128bit
Bus de Mémoire
64bit
256.0GB/s
Bande Passante
GB/s
Config de rendu
22
Nombre de SM
-
Unités de calcul
-
2816
Unités d'Ombrage
1024
88
TMUs
48
ROPs
88
Cœurs de Tensor
22
Cœurs RT
128 KB (per SM)
Cache L1
12 MB
Cache L2
0 MB
Performance théorique
102.2 GPixel/s
Taux de Pixel
GPixel/s
187.4 GTexel/s
Taux de Texture
GTexel/s
12.00 TFLOPS
FP16 (demi)
TFLOPS
12.00 TFLOPS
FP32 (flottant)
2.0 TFLOPS
187.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
GFLOPS
Processeur graphique
AD107
Nom du GPU
ChunXiao
-
Variante de GPU
Ada Lovelace
Architecture
MUSA
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
7 nm
18.9 milliard
Transistors
Inconnu
159 mm²
Taille de Die
Inconnu
Conception de carte
70W
TDP
30W
250 W
Alimentation suggérée
W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 1x VGA
None
Connecteurs d'alimentation
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
6.7
Modèle de shader
Comparaisons GPU liées
1
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060
2
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation
3
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 255 OEM
4
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
5
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050
6
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro RTX 4000
7
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile
8
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM
9
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 130 Mac Edition
10
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3450 PCI
Actualités Connexes
1
Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake
2
Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre
3
Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois
4
Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD
5
Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur
6
Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W
7
Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD
8
Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes
9
Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4
10
Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4
© 2024 - TopCPU.net
Contactez-nous
Politique de confidentialité