NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs Intel Xe DG1

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

Intel Xe DG1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 4GB VRAM Xe DG1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 37% (2130MHz vs 1550MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 68.26GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Xe DG1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 70W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +504%

12 TFLOPS

Xe DG1

1.984 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

Xe DG1

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

Inconnu

Quadro Ada

Génération

Xe Graphics

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

900 MHz

2130 MHz

Horloge Boost

1550 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR4X

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

640

88

TMUs

40

48

ROPs

20

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

31.00 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

62.00 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

3.968 TFLOPS

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.984 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

496.0 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

30W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 3x DisplayPort

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

DG1

-

Ada Lovelace

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

5 nm

Taille de processus

10 nm

18.9 milliard

Transistors

Inconnu

159 mm²

Taille de Die

95 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6970

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GS

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A4000H

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8500 GT

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 PRO AGP

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 250 OEM

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN Xp

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 270 1024SP

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn