NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800M GTS

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce 9800M GTS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce 9800M GTS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2010MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 51.20GB/s)

3008 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +6332%

12.35 TFLOPS

GeForce 9800M GTS

0.192 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce 9800M GTS

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

août 2008

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 9M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

2010 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

8

3072

Unités d'Ombrage

64

96

TMUs

32

48

ROPs

16

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

96.48 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (flottant)

192.0 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

G94

-

Variante de GPU

NB9E-GT1

Ada Lovelace

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

18.9 milliard

Transistors

0.505 milliard

159 mm²

Taille de Die

240 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 A335

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9200M GS

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 120M Mac Edition

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon HD 6430M

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E8870

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M260X

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon E2400

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9560 PCIe

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760A

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs