NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760A

VS

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce GTX 760A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation et 2GB VRAM GeForce GTX 760A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 206% (2010MHz vs 657MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 64.13GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 55W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Embedded Ada Generation +1123%

12.35 TFLOPS

GeForce GTX 760A

1.009 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

GeForce GTX 760A

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mars 2014

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 700A

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

628 MHz

2010 MHz

Horloge Boost

657 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1002 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

64.13GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

768

96

TMUs

64

48

ROPs

16

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

96.48 GPixel/s

Taux de Pixel

10.51 GPixel/s

193.0 GTexel/s

Taux de Texture

42.05 GTexel/s

12.35 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.35 TFLOPS

FP32 (flottant)

1009 GFLOPS

193.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

42.05 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

55W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GK106

-

Variante de GPU

N14E-GL-A1

Ada Lovelace

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

2.54 milliard

159 mm²

Taille de Die

221 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300M GS

2

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro 580

3

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 970M

4

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6500M

5

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

6

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

7

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R9 M270X

8

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro M5725

9

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

10

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M340

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs