NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 615

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce 615

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce 615 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 28.80GB/s)

3024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 49W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +6939%

8.94 TFLOPS

GeForce 615

0.127 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce 615

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mai 2012

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 600A

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1455 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

1

3072

Unités d'Ombrage

48

96

TMUs

8

48

ROPs

4

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

1.320 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

5.280 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

126.7 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

10.56 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

49W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GF108

-

Ada Lovelace

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

0.585 milliard

159 mm²

Taille de Die

116 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E9550 MXM

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3670

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon 630 Mobile

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 A330

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 770M

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 460

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7690M XT

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon X2500

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance