NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 940MX

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce 940MX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 2GB VRAM GeForce 940MX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 17% (1455MHz vs 1242MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 16.02GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 940MX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +837%

8.94 TFLOPS

GeForce 940MX

0.954 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce 940MX

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2016

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 900M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1004 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

1242 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1001 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

16.02GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

384

96

TMUs

24

48

ROPs

8

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

9.936 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

29.81 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

953.9 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

29.81 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

23W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GM108

-

Variante de GPU

N16S-GTR-S

Ada Lovelace

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

Inconnu

159 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 920MX

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6670A

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 920A

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Max-Q

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5870

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M395X

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3450

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon 535 Mobile

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique