NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce Go 6800

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce Go 6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 256MB VRAM GeForce Go 6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 18 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 35.20GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 45W)

Score

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce Go 6800

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

nov. 2004

Quadro Ada-M

Génération

GeForce Go 6

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-III

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1455 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

550 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

35.20GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

-

96

TMUs

12

48

ROPs

8

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

-

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

3.600 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

-

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

35W

TDP

45W

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

NV41

-

Ada Lovelace

Architecture

Curie

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

130 nm

18.9 milliard

Transistors

0.19 milliard

159 mm²

Taille de Die

225 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.0 (full) 2.1 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

3.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 830A

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX570

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 M445

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 240M LE

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 705A

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 280M

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6700S

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6970M Rebrand

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2