NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

ATI Mobility Radeon HD 3870 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 3870 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1455MHz

Plus de VRAM (8GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 54.40GB/s)

2752 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 110W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +2018%

8.94 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3870 X2

0.422 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Mobility Radeon HD 3870 X2

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

sept. 2008

Quadro Ada-M

Génération

M8x

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1455 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

850 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

256bit

256.0GB/s

Bande Passante

54.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

4

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

320

96

TMUs

16

48

ROPs

16

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

10.56 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

10.56 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

422.4 GFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

84.48 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

110W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

M88

-

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

55 nm

18.9 milliard

Transistors

0.666 milliard

159 mm²

Taille de Die

192 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A570M

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6850M

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA NVS 5100M

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 870M

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6450M

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A730M

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 A360

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E9172 MXM

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 630M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2