NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A730M

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

Intel Arc A730M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 12GB VRAM Arc A730M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 32% (1455MHz vs 1100MHz)

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 80W)

Intel Arc A730M Avantages de

Plus de VRAM (12GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 256.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +32%

8.94 TFLOPS

Arc A730M

6.758 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Arc A730M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2022

Quadro Ada-M

Génération

Alchemist

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

300 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

1100 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

192bit

256.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

3072

96

TMUs

192

48

ROPs

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

24

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

12 MB

-

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

211.2 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

13.52 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

6.758 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

35W

TDP

80W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

DG2-512

-

Variante de GPU

ACM-G10

Ada Lovelace

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

18.9 milliard

Transistors

21.7 milliard

159 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX330

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7470A

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX570

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA NVS 5200M

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro M4100

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7630M

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 64

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 965M

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance