NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation et 4GB VRAM Radeon Pro WX Vega M GL pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 44% (1455MHz vs 1011MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 179.2GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +245%

8.94 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL

2.588 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon Pro WX Vega M GL

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

avr. 2018

Quadro Ada-M

Génération

Vega

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

IGP

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

931 MHz

1455 MHz

Horloge Boost

1011 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

1024bit

256.0GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

20

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

1280

96

TMUs

80

48

ROPs

32

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

69.84 GPixel/s

Taux de Pixel

32.35 GPixel/s

139.7 GTexel/s

Taux de Texture

80.88 GTexel/s

8.940 TFLOPS

FP16 (demi)

2.588 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.588 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

161.8 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Polaris 22

-

Variante de GPU

VegaM MGL XL

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

18.9 milliard

Transistors

5 milliard

159 mm²

Taille de Die

208 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7630M

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E9171 MCM

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800S

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300M GS

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5145

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD FirePro S4000X

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 705A

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 575

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E6760 PCIe

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs