NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

VS

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon Pro WX Vega M GL

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Max Q Ada Generation e 4GB de VRAM Radeon Pro WX Vega M GL para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation Vantagens

Lançado 4 anos e 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 44% (1455MHz vs 1011MHz)

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 179.2GB/s)

1792 núcleos adicionais de renderização

TDP mais baixo (35W vs 65W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Max Q Ada Generation +245%

8.94 TFLOPS

Radeon Pro WX Vega M GL

2.588 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon Pro WX Vega M GL

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

abr. 2018

Quadro Ada-M

Geração

Vega

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

IGP

Velocidades de Relógio

930 MHz

Relógio Base

931 MHz

1455 MHz

Relógio Boost

1011 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

700 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

HBM2

128bit

Barramento de Memória

1024bit

256.0GB/s

Largura de Banda

179.2GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

20

24

Contagem de SM

-

3072

Unidades de Sombreamento

1280

96

TMUs

80

48

ROPs

32

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Desempenho Teórico

69.84 GPixel/s

Taxa de Pixel

32.35 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

8.940 TFLOPS

FP16 (metade)

2.588 TFLOPS

8.940 TFLOPS

FP32 (flutuante)

2.588 TFLOPS

139.7 GFLOPS

FP64 (duplo)

161.8 GFLOPS

Design da Placa

35W

TDP

65W

-

Portable Device Dependent

Saídas

No outputs

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Polaris 22

-

Variante da GPU

VegaM MGL XL

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 4.0

TSMC

Fundição

GlobalFoundries

5 nm

Tamanho do Processo

14 nm

18.9 bilhão

Transistores

5 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

208 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.4

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 570 Mobile

2

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon E6760 PCIe

3

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce Go 6800 Ultra

4

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3430

5

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

6

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8400M GS

7

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5830

8

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4570

9

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5600M

10

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 630M

Notícias Relacionadas

1

Duplique a Empolgação! AMD FSR 4.0 Será Lançado Junto com a Placa de Vídeo RX 9070 XT

2

Atualização Menor do CPU-Z: Suporte para Quatro Novos Produtos da Intel e Nova Memória

3

Relatório CXMT Alcança 80% de Rendimento na Produção de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece na lista de envio com soquete FCBGA1516, pronto para substituir Alder Lake-N

5

Início do Julgamento de Disputa de Licenciamento entre ARM e Qualcomm: Potencial Grande Impacto no Mercado de PCs

6

Alegadamente, a NVIDIA equipa o RTX 5080 com velocidade de memória de 30Gbps, outros modelos terão 28Gbps

7

Intel Relata Altas Taxas de Devolução para Dispositivos com Snapdragon Série X; Qualcomm Responde com Alegação de 'Padrão da Indústria'

8

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

9

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

10

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W