NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M5800

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

AMD FirePro M5800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation et 1024MB VRAM FirePro M5800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s)

Horloge Boost2115MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 51.20GB/s)

2672 cœurs de rendu supplémentaires

AMD FirePro M5800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (26W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +2398%

12.99 TFLOPS

FirePro M5800

0.52 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

FirePro M5800

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mars 2010

Quadro Ada-M

Génération

FirePro Mobility

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1635 MHz

Horloge de base

-

2115 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

400

96

TMUs

20

48

ROPs

8

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

101.5 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

26W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Madison

-

Variante de GPU

Madison XT GL

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

0.627 milliard

159 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 755M

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6490M

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600S

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9300M GS

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8750M

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro W5130M

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8730M

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660M

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs