NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230M

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 230M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce GT 230M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2115MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 25.60GB/s)

3024 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 230M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (23W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +12154%

12.99 TFLOPS

GeForce GT 230M

0.106 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GT 230M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

juin 2009

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 200M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1635 MHz

Horloge de base

-

2115 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

6

3072

Unités d'Ombrage

48

96

TMUs

16

48

ROPs

8

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

101.5 GPixel/s

Taux de Pixel

4.000 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Taux de Texture

8.000 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

105.6 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

23W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GT216

-

Variante de GPU

N10P-GE-A2

Ada Lovelace

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

0.486 milliard

159 mm²

Taille de Die

100 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6600M

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Max-Q

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 5400M

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 880M

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 630M

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M5725

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7650A

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780M

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6550M

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M440

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !