NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 640M LE

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 640M LE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation et 2GB VRAM GeForce GT 640M LE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2115MHz

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 50.24GB/s)

2976 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 640M LE Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +4394%

12.99 TFLOPS

GeForce GT 640M LE

0.289 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce GT 640M LE

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mai 2012

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 600M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1635 MHz

Horloge de base

-

2115 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

785 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

50.24GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

2

3072

Unités d'Ombrage

96

TMUs

16

48

ROPs

4

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

101.5 GPixel/s

Taux de Pixel

3.012 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Taux de Texture

12.05 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

289.0 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

24.08 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

32W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

GF108

-

Ada Lovelace

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

18.9 milliard

Transistors

0.585 milliard

159 mm²

Taille de Die

116 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Mobile

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 230M

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5600

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX130

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 540 Mobile

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7350M

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8670M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique