NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2700

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

ATI Mobility Radeon HD 2700

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation et 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2700 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 15 an(s) et 3 mois

Horloge Boost2115MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 22.40GB/s)

2952 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Mobility Radeon HD 2700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +7632%

12.99 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2700

0.168 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Mobility Radeon HD 2700

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

déc. 2007

Quadro Ada-M

Génération

M7x

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-II

Vitesses d'horloge

1635 MHz

Horloge de base

-

2115 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

700 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

128bit

Bus de Mémoire

128bit

256.0GB/s

Bande Passante

22.40GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

3

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

120

96

TMUs

8

48

ROPs

4

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

101.5 GPixel/s

Taux de Pixel

2.800 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Taux de Texture

5.600 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

168.0 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

M76

-

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

18.9 milliard

Transistors

0.39 milliard

159 mm²

Taille de Die

153 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7690M

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M4150

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6850M XT

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M350 2GB

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7650M Rebrand

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M7740

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6770M

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 625M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet