Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 56

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 56

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation et 8GB VRAM Radeon Pro Vega 56 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 69% (2115MHz vs 1250MHz)
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 210W)
AMD Radeon Pro Vega 56 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (402.4GB/s vs 256.0GB/s)
512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
RTX 2000 Mobile Ada Generation +44%
12.99 TFLOPS
Radeon Pro Vega 56
8.96 TFLOPS
Blender
RTX 2000 Mobile Ada Generation +503%
3145
Radeon Pro Vega 56
521
VS

Carte graphique

mars 2023
Date de sortie
août 2017
Quadro Ada-M
Génération
Radeon Pro Mac
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1635 MHz
Horloge de base
1138 MHz
2115 MHz
Horloge Boost
1250 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
786 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
8GB
GDDR6
Type de Mémoire
HBM2
128bit
Bus de Mémoire
2048bit
256.0GB/s
Bande Passante
402.4GB/s

Config de rendu

24
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
56
3072
Unités d'Ombrage
3584
96
TMUs
224
48
ROPs
64
96
Cœurs de Tensor
-
24
Cœurs RT
-
128 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per CU)
12 MB
Cache L2
4 MB

Performance théorique

101.5 GPixel/s
Taux de Pixel
80.00 GPixel/s
203.0 GTexel/s
Taux de Texture
280.0 GTexel/s
12.99 TFLOPS
FP16 (demi)
17.92 TFLOPS
12.99 TFLOPS
FP32 (flottant)
8.960 TFLOPS
203.0 GFLOPS
FP64 (double précision)
560.0 GFLOPS

Processeur graphique

AD107
Nom du GPU
Vega 10
-
Variante de GPU
Vega 10 XL (215-0894216)
Ada Lovelace
Architecture
GCN 5.0
TSMC
Fonderie
GlobalFoundries
5 nm
Taille de processus
14 nm
18.9 milliard
Transistors
12.5 milliard
159 mm²
Taille de Die
495 mm²

Conception de carte

50W
TDP
210W
-
Alimentation suggérée
-
Portable Device Dependent
Sorties
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
None
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité