NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M430

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R5 M430

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation et 4GB VRAM Radeon R5 M430 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 147% (2115MHz vs 855MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (256.0GB/s vs 16.00GB/s)

2752 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +2274%

12.99 TFLOPS

Radeon R5 M430

0.547 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon R5 M430

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2016

Quadro Ada-M

Génération

Gem System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1635 MHz

Horloge de base

780 MHz

2115 MHz

Horloge Boost

855 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

256.0GB/s

Bande Passante

16.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

24

Nombre de SM

-

3072

Unités d'Ombrage

320

96

TMUs

20

48

ROPs

8

96

Cœurs de Tensor

-

24

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

101.5 GPixel/s

Taux de Pixel

6.840 GPixel/s

203.0 GTexel/s

Taux de Texture

17.10 GTexel/s

12.99 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (flottant)

547.2 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

50W

TDP

Inconnu

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Jet

-

Variante de GPU

Jet PRO (216-0856040)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

0.69 milliard

159 mm²

Taille de Die

56 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro 450

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A370M

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 920A

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5750

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8700M GT

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M240

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7330M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet