NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R5 M430

VS

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R5 M430

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 8GB de VRAM RTX 2000 Mobile Ada Generation e 4GB de VRAM Radeon R5 M430 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation Vantagens

Lançado 7 anos e 2 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 147% (2115MHz vs 855MHz)

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (256.0GB/s vs 16.00GB/s)

2752 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

RTX 2000 Mobile Ada Generation +2274%

12.99 TFLOPS

Radeon R5 M430

0.547 TFLOPS

RTX 2000 Mobile Ada Generation

VS

Radeon R5 M430

Placa de vídeo

mar. 2023

Data de Lançamento

jan. 2016

Quadro Ada-M

Geração

Gem System

Dispositivo móvel

Tipo

Dispositivo móvel

PCIe 4.0 x16

Interface de Barramento

PCIe 3.0 x8

Velocidades de Relógio

1635 MHz

Relógio Base

780 MHz

2115 MHz

Relógio Boost

855 MHz

2000 MHz

Relógio de Memória

1000 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

DDR3

128bit

Barramento de Memória

64bit

256.0GB/s

Largura de Banda

16.00GB/s

Configuração de Renderização

-

Unidades de Cálculo

5

24

Contagem de SM

-

3072

Unidades de Sombreamento

320

96

TMUs

20

48

ROPs

8

96

Núcleos Tensor

-

24

Núcleos RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

128 KB

-

Desempenho Teórico

101.5 GPixel/s

Taxa de Pixel

6.840 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

12.99 TFLOPS

FP16 (metade)

-

12.99 TFLOPS

FP32 (flutuante)

547.2 GFLOPS

203.0 GFLOPS

FP64 (duplo)

-

Design da Placa

50W

TDP

Desconhecido

-

Portable Device Dependent

Saídas

Portable Device Dependent

None

Conectores de Energia

-

Processador Gráfico

AD107

Nome da GPU

Jet

-

Variante da GPU

Jet PRO (216-0856040)

Ada Lovelace

Arquitetura

GCN 1.0

TSMC

Fundição

TSMC

5 nm

Tamanho do Processo

28 nm

18.9 bilhão

Transistores

0.69 bilhão

159 mm²

Tamanho do Die

56 mm²

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modelo de Shader

6.5 (5.1)

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600M GT

2

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 410M

3

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 755M Mac Edition

4

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 980MX

5

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R7 M465X

6

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

7

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

8

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile

9

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility FireGL V5700

10

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 580M

Notícias Relacionadas

1

Intel Confirma que Panther Lake Adota Processo 18A, Amostras ES0 Já Enviadas aos Clientes

2

Linha Completa de Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U Revelada: 31 Modelos para Deslumbrar os Olhos

3

Amechi Lança Mini PC V1: Apenas 0,33L de Volume com Consumo de 150W

4

Série iPhone 17 Receberá Grande Reforma de Design: Módulo de Câmera Transformado em Faixa Elegante

5

O iPhone Mais Fino de Sempre! iPhone 17 Air Entra na Fase NPI da Foxconn

6

Apple cancela alegadamente o M4 Extreme, originalmente planeado para o Mac Pro com CPU de 64 núcleos e GPU de 160 núcleos

7

Atualização 2.2 do Cyberpunk 2077: Desempenho de Jogos do Intel Arrow Lake Sobe 33%! Acelere Sua Experiência!

8

Finalmente! Intel Consegue Gerar Quadros: 'F1 24' Torna-se o Primeiro Jogo com XeSS 2

9

Primeiro do Mundo! Intel Arc B580 Placa Gráfica Chega Antecipadamente

10

Criador do Linux Critica Microarquitetura x86 da AMD e Intel: Um Desastre Completo