NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A770

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Intel Arc A770

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation et 16GB VRAM Arc A770 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Avantages de

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 225W)

Intel Arc A770 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 7% (2400MHz vs 2250MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 12GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 432.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +17%

23.04 TFLOPS

Arc A770

19.66 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Arc A770

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

oct. 2022

Quadro Ada-M

Génération

Alchemist(Arc 7)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1725 MHz

Horloge de base

2100 MHz

2250 MHz

Horloge Boost

2400 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

256bit

432.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

40

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

4096

160

TMUs

256

64

ROPs

128

160

Cœurs de Tensor

512

40

Cœurs RT

32

128 KB (per SM)

Cache L1

-

48 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

144.0 GPixel/s

Taux de Pixel

307.2 GPixel/s

360.0 GTexel/s

Taux de Texture

614.4 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (demi)

39.32 TFLOPS

23.04 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.66 TFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.458 TFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

225W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

DG2-512

-

Variante de GPU

ACM-G10

Ada Lovelace

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

6 nm

35.8 milliard

Transistors

21.7 milliard

294 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

2

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 580 Rev. 2

3

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs Intel Xe DG1

4

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon X550 XT

5

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2070

6

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon HD 4550

7

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon HD 3830

8

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

9

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

10

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA A2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet