NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA NVS 300

VS

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

NVIDIA NVS 300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation et 512MB VRAM NVS 300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost2250MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 12.64GB/s)

5104 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA NVS 300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 3500 Embedded Ada Generation +58976%

23.04 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVS 300

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2011

Quadro Ada-M

Génération

NVS

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1725 MHz

Horloge de base

-

2250 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

790 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

192bit

Bus de Mémoire

64bit

432.0GB/s

Bande Passante

12.64GB/s

Config de rendu

-

40

Nombre de SM

2

5120

Unités d'Ombrage

16

160

TMUs

8

64

ROPs

4

160

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

48 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

144.0 GPixel/s

Taux de Pixel

2.080 GPixel/s

360.0 GTexel/s

Taux de Texture

4.160 GTexel/s

23.04 TFLOPS

FP16 (demi)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (flottant)

39.36 GFLOPS

360.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

100W

TDP

18W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DMS-59

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GT218

-

Variante de GPU

GT218-670-B1

Ada Lovelace

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

35.8 milliard

Transistors

0.26 milliard

294 mm²

Taille de Die

57 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.2

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

2

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon RX 6900 XT

3

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon HD 3850 X2

4

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs ATI Radeon HD 4870 X2

5

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon 550

6

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 120 OEM

7

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 360E

8

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA CMP 40HX

9

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 4000 SDI

10

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation vs AMD FirePro W7000

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs