NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation et 6GB VRAM GeForce RTX 2060 Max Q Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (1545MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 259.8GB/s)

3200 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 115W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 3500 Mobile Ada Generation +243%

15.82 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

4.608 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2019

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 20 Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1110 MHz

Horloge de base

960 MHz

1545 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1353 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

192bit

Bus de Mémoire

192bit

432.0GB/s

Bande Passante

259.8GB/s

Config de rendu

-

40

Nombre de SM

30

5120

Unités d'Ombrage

1920

160

TMUs

120

64

ROPs

48

160

Cœurs de Tensor

240

40

Cœurs RT

30

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

57.60 GPixel/s

247.2 GTexel/s

Taux de Texture

144.0 GTexel/s

15.82 TFLOPS

FP16 (demi)

9.216 TFLOPS

15.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.608 TFLOPS

247.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

144.0 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

115W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

TU106B

-

Ada Lovelace

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

35.8 milliard

Transistors

10.8 milliard

294 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5300M

2

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q

3

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Mobile

4

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5570

5

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 675MX

6

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4670

7

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

8

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 560v

9

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX230

10

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7450A

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet