NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation et 512MB VRAM Radeon HD 6770M Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 57.60GB/s)

4640 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 6770M Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 3500 Mobile Ada Generation +2172%

15.82 TFLOPS

Radeon HD 6770M Mac Edition

0.696 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

Radeon HD 6770M Mac Edition

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

janv. 2011

Quadro Ada-M

Génération

Vancouver

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1110 MHz

Horloge de base

-

1545 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

432.0GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

40

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

480

160

TMUs

24

64

ROPs

8

160

Cœurs de Tensor

-

40

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

48 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

98.88 GPixel/s

Taux de Pixel

5.800 GPixel/s

247.2 GTexel/s

Taux de Texture

17.40 GTexel/s

15.82 TFLOPS

FP16 (demi)

-

15.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

696.0 GFLOPS

247.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

100W

TDP

35W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

Whistler

-

Variante de GPU

Whistler XT (216-0810001)

Ada Lovelace

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

35.8 milliard

Transistors

0.716 milliard

294 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Max Q

2

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon 530X Mobile

3

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 565v

4

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX 6600S

5

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro Vega 16

6

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7690M Rebrand

7

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 960M

8

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

9

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 555M

10

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4830

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet