NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

VS

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce GT 710 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2175MHz

Plus de VRAM (20GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (360.0GB/s vs 12.80GB/s)

5952 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 710 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (19W vs 130W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 Ada Generation +7203%

26.73 TFLOPS

GeForce GT 710 PCIe x1

0.366 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation

VS

GeForce GT 710 PCIe x1

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

mars 2014

Quadro Ada(x000A)

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

1500 MHz

Horloge de base

-

2175 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

160bit

Bus de Mémoire

64bit

360.0GB/s

Bande Passante

12.80GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

192

TMUs

16

80

ROPs

8

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

48 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

174.0 GPixel/s

Taux de Pixel

3.816 GPixel/s

417.6 GTexel/s

Taux de Texture

15.26 GTexel/s

26.73 TFLOPS

FP16 (demi)

-

26.73 TFLOPS

FP32 (flottant)

366.3 GFLOPS

417.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

15.26 GFLOPS

Conception de carte

130W

TDP

19W

300 W

Alimentation suggérée

200 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GK208B

-

Variante de GPU

GK208-203-B1

Ada Lovelace

Architecture

Kepler 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

35.8 milliard

Transistors

1.02 milliard

294 mm²

Taille de Die

87 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

3.5

6.8

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti

2

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 7990

3

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3070 TiM

4

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W5500

5

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA RTX A5000-8Q

6

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA TITAN V

7

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 505 OEM

8

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4870 X2

9

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

10

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet