Accueil Comparaison GPU NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation et 32GB VRAM Radeon Pro W6800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 2 mois
2304 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)
AMD Radeon Pro W6800 Avantages de
Horloge Boost a augmenté de 7% (2320MHz vs 2175MHz)
Plus de VRAM (32GB vs 20GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 360.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
RTX 4000 Ada Generation +50%
26.73 TFLOPS
Radeon Pro W6800
17.82 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation +146%
4876
Radeon Pro W6800
1980
VS

Carte graphique

août 2023
Date de sortie
juin 2021
Quadro Ada
Génération
Radeon Pro
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1500 MHz
Horloge de base
2075 MHz
2175 MHz
Horloge Boost
2320 MHz
2250 MHz
Horloge Mémoire
2000 MHz

Mémoire

20GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR6
Type de Mémoire
GDDR6
160bit
Bus de Mémoire
256bit
360.0GB/s
Bande Passante
512.0GB/s

Config de rendu

48
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
60
6144
Unités d'Ombrage
3840
192
TMUs
240
80
ROPs
96
192
Cœurs de Tensor
-
48
Cœurs RT
60
128 KB (per SM)
Cache L1
128 KB per Array
48 MB
Cache L2
4 MB

Performance théorique

174.0 GPixel/s
Taux de Pixel
222.7 GPixel/s
417.6 GTexel/s
Taux de Texture
556.8 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (demi)
35.64 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (flottant)
17.82 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
1114 GFLOPS

Processeur graphique

AD104
Nom du GPU
Navi 21
-
Variante de GPU
-
Ada Lovelace
Architecture
RDNA 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
5 nm
Taille de processus
7 nm
35.8 milliard
Transistors
26.8 milliard
294 mm²
Taille de Die
520 mm²

Conception de carte

130W
TDP
250W
300 W
Alimentation suggérée
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Sorties
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
6.5

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité