ホーム GPU比較 NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation vs AMD Radeon Pro W6800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:20GBのメモリを搭載した RTX 4000 Ada Generation と 32GBのメモリを搭載した Radeon Pro W6800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
追加されたレンダリングコア数は 2304個です
より低いTDP電力 (130W と 250W)
AMD Radeon Pro W6800 の利点
最大ブーストクロックは 7% 向上しました (2320MHz と 2175MHz)
より大きな VRAM (32GB vs 20GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 360.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
RTX 4000 Ada Generation +50%
26.73 TFLOPS
Radeon Pro W6800
17.82 TFLOPS
Blender
RTX 4000 Ada Generation +146%
4876
Radeon Pro W6800
1980
VS

グラフィックスカード

2023年8月
リリース日
2021年6月
Quadro Ada
世代
Radeon Pro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1500 MHz
ベースクロック
2075 MHz
2175 MHz
ブーストクロック
2320 MHz
2250 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

20GB
メモリサイズ
32GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
160bit
メモリバス
256bit
360.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

48
SM数
-
-
計算ユニット
60
6144
シェーディングユニット
3840
192
TMU
240
80
ROP
96
192
テンソルコア
-
48
RTコア
60
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB per Array
48 MB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

174.0 GPixel/s
ピクセルレート
222.7 GPixel/s
417.6 GTexel/s
テクスチャレート
556.8 GTexel/s
26.73 TFLOPS
FP16 (半精度)
35.64 TFLOPS
26.73 TFLOPS
FP32 (単精度)
17.82 TFLOPS
417.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1114 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD104
GPU名
Navi 21
-
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
7 nm
358 億
トランジスタ
268 億
294 mm²
ダイサイズ
520 mm²

ボード設計

130W
TDP
250W
300 W
推奨PSU
600 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
6x mini-DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー