NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation et 1792MB VRAM Quadro 4000 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (20GB vs 1792GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 89.86GB/s)

5888 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 142W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 SFF Ada Generation +3844%

19.17 TFLOPS

Quadro 4000 Mac Edition

0.486 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Quadro 4000 Mac Edition

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

juin 2011

Quadro Ada

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

-

1560 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

702 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

1792MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

160bit

Bus de Mémoire

256bit

280.0GB/s

Bande Passante

89.86GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

8

6144

Unités d'Ombrage

256

192

TMUs

32

80

ROPs

32

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

48 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

124.8 GPixel/s

Taux de Pixel

7.600 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

15.20 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

486.4 GFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

243.2 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

142W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GF100

-

Ada Lovelace

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

35.8 milliard

Transistors

3.1 milliard

294 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K2000M

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 4800

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID M60 4A

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 1700M

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro 400

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs AMD Radeon Instinct MI250

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 370

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla M2070 Q

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro VX 200

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet