NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla M10

VS

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

NVIDIA Tesla M10

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation et 8GB VRAM Tesla M10 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (1560MHz vs 1306MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 83.20GB/s)

5504 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 225W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 4000 SFF Ada Generation +1046%

19.17 TFLOPS

Tesla M10

1.672 TFLOPS

Blender

RTX 4000 SFF Ada Generation +2700%

3612

Tesla M10

129

RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

Tesla M10

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

mai 2016

Quadro Ada

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

720 MHz

Horloge de base

1033 MHz

1560 MHz

Horloge Boost

1306 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1300 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

160bit

Bus de Mémoire

128bit

280.0GB/s

Bande Passante

83.20GB/s

Config de rendu

-

48

Nombre de SM

-

6144

Unités d'Ombrage

640

192

TMUs

40

80

ROPs

16

192

Cœurs de Tensor

-

48

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

48 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

124.8 GPixel/s

Taux de Pixel

20.90 GPixel/s

299.5 GTexel/s

Taux de Texture

52.24 GTexel/s

19.17 TFLOPS

FP16 (demi)

-

19.17 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.672 TFLOPS

299.5 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.24 GFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

225W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

AD104

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

GM107-570-A2

Ada Lovelace

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

35.8 milliard

Transistors

1.87 milliard

294 mm²

Taille de Die

148 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro NVS 290

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro K4200

3

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla C2090

4

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

5

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla S870

6

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro P400

7

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 3800

8

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

9

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA Tesla M6

10

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs NVIDIA GRID K520

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet