NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M270X

VS

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation

AMD Radeon R9 M270X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM RTX 500 Mobile Ada Generation et 2GB VRAM Radeon R9 M270X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost a augmenté de 102% (2025MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 88.00GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 500 Mobile Ada Generation +439%

8.294 TFLOPS

Radeon R9 M270X

1.536 TFLOPS

RTX 500 Mobile Ada Generation

VS

Radeon R9 M270X

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

févr. 2015

Quadro Ada-M

Génération

Gem System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

900 MHz

2025 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

128.0GB/s

Bande Passante

88.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

16

Nombre de SM

-

2048

Unités d'Ombrage

768

64

TMUs

48

32

ROPs

16

64

Cœurs de Tensor

-

16

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

64.80 GPixel/s

Taux de Pixel

16.00 GPixel/s

129.6 GTexel/s

Taux de Texture

48.00 GTexel/s

8.294 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.294 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.536 TFLOPS

129.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

96.00 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

Inconnu

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Saturn

-

Variante de GPU

Saturn PRO (216-0843044)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

2.08 milliard

159 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

2

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

3

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile

4

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 330M Mac Edition

5

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 625M

6

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7670M Rebrand

7

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 7650A

8

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD FirePro M3900

9

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 420M

10

NVIDIA RTX 500 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6570M Mac Edition

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique