NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

NVIDIA GeForce GT 420 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation et 1024MB VRAM GeForce GT 420 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 11 mois

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (32GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 28.80GB/s)

12752 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 420 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Ada Generation +48616%

65.28 TFLOPS

GeForce GT 420 OEM

0.134 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

GeForce GT 420 OEM

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

sept. 2010

Quadro Ada

Génération

GeForce 400

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1155 MHz

Horloge de base

-

2550 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

28.80GB/s

Config de rendu

-

100

Nombre de SM

1

12800

Unités d'Ombrage

48

400

TMUs

4

176

ROPs

4

400

Cœurs de Tensor

-

100

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

72 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

448.8 GPixel/s

Taux de Pixel

1.400 GPixel/s

1020 GTexel/s

Taux de Texture

2.800 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (demi)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

134.4 GFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (double précision)

11.20 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

50W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GF108

AD102

Variante de GPU

GF108-200-A1

Ada Lovelace

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

40 nm

76.3 milliard

Transistors

0.585 milliard

609 mm²

Taille de Die

116 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3610

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8950 OEM

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 570

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6250

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs MTT S80

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 7900 XTX

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6230

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 550 Ti

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4050

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique