NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 290X

VS

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

AMD Radeon R9 290X

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation et 4GB VRAM Radeon R9 290X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost2550MHz

Plus de VRAM (32GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 320.0GB/s)

9984 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 290W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Ada Generation +1059%

65.28 TFLOPS

Radeon R9 290X

5.632 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation

VS

Radeon R9 290X

Carte graphique

août 2023

Date de sortie

oct. 2013

Quadro Ada

Génération

Volcanic Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1155 MHz

Horloge de base

-

2550 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

32GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

512bit

576.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

44

100

Nombre de SM

-

12800

Unités d'Ombrage

2816

400

TMUs

176

ROPs

64

400

Cœurs de Tensor

-

100

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

72 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

448.8 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

1020 GTexel/s

Taux de Texture

176.0 GTexel/s

65.28 TFLOPS

FP16 (demi)

-

65.28 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.632 TFLOPS

1020 GFLOPS

FP64 (double précision)

704.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

290W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

Hawaii

AD102

Variante de GPU

Hawaii XT (215-0852000)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

76.3 milliard

Transistors

6.2 milliard

609 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

2

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9600 GT Green Edition

3

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 470

4

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs Intel Arc A750

5

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 6850 X2

6

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 5830

7

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

8

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD FirePro W4300

9

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800 XT

10

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs