GPU 비교 NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 290X

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 290X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM RTX 5000 Ada Generation과 4GB VRAM Radeon R9 290X

주요 차이점

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation 의 장점
출시 9년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭2550MHz
더 많은 VRAM (32GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 320.0GB/s)
9984 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (250W 대 290W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
RTX 5000 Ada Generation +1059%
65.28 TFLOPS
Radeon R9 290X
5.632 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년8월
출시일
2013년10월
Quadro Ada
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1155 MHz
기본 클럭
-
2550 MHz
부스트 클럭
-
2250 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
512bit
576.0GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
44
100
스트림 프로세서 개수
-
12800
새딩 유닛
2816
400
텍스처 매핑 유닛
176
176
렌더 출력 파이프라인
64
400
텐서 코어
-
100
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
72 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

448.8 GPixel/s
픽셀 속도
64.00 GPixel/s
1020 GTexel/s
텍스처 속도
176.0 GTexel/s
65.28 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
65.28 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.632 TFLOPS
1020 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
704.0 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
290W
600 W
권장 전원 공급 장치
600 W
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

AD102
GPU 이름
Hawaii
AD102
GPU 변형
Hawaii XT (215-0852000)
Ada Lovelace
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
28 nm
763 억
트랜지스터
62 억
609 mm²
다이 크기
438 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침