NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9260 MXM

VS

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

AMD Radeon E9260 MXM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation et 4GB VRAM Radeon E9260 MXM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 76% (2115MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 112.0GB/s)

8832 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon E9260 MXM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Embedded Ada Generation +1813%

41.15 TFLOPS

Radeon E9260 MXM

2.15 TFLOPS

RTX 5000 Embedded Ada Generation

VS

Radeon E9260 MXM

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

sept. 2016

Quadro Ada-M

Génération

Embedded

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1425 MHz

Horloge de base

1090 MHz

2115 MHz

Horloge Boost

1200 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

14

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

896

304

TMUs

48

112

ROPs

16

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

236.9 GPixel/s

Taux de Pixel

19.20 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Taux de Texture

57.60 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (demi)

2.150 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.150 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

134.4 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Baffin

-

Variante de GPU

Baffin PRO

Ada Lovelace

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

5 nm

Taille de processus

14 nm

45.9 milliard

Transistors

3 milliard

379 mm²

Taille de Die

123 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R5 M335

2

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon R7 M265

3

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs Intel Arc A380M

4

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon Pro 5300M

5

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8800M GTX

6

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce 710M

7

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile

8

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon 520 Mobile

9

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 720M

10

NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients