NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation vs AMD Radeon E9260 MXM
iki Mobil platform GPU'su: 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation ve 4GB VRAM Radeon E9260 MXM karşılaştırdık, anahtar özellikler, kıyaslama testleri, güç tüketimi vb. ile hangi GPU'nun daha iyi performans sergilediğine bakmak için.
Ana Farklar
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation 'in Avantajları
Released 6 yıl ve 6 ay geç kaldı
Hız Artışı Saat %40 arttı (1680MHz vs 1200MHz)
Daha fazla VRAM (16GB vs 4GB)
Yüksek VRAM bant genişliği (576.0GB/s vs 112.0GB/s)
8832 ek render çekirdeği
AMD Radeon E9260 MXM 'in Avantajları
Daha düşük TDP (50W vs 120W)
Puan
Karşılaştırma Sonuçları
FP32 (yüzen nokta)
RTX 5000 Embedded Ada Generation
+1420%
32.69 TFLOPS
Radeon E9260 MXM
2.15 TFLOPS
Grafik Kartı
Mar 2023
Çıkış Tarihi
Eyl 2016
Quadro Ada-M
Nesil
Embedded
Mobil
Tür
Mobil
PCIe 4.0 x16
Veri Yolu Arayüzü
MXM-A (3.0)
Saat Hızları
930 MHz
Temel Saat
1090 MHz
1680 MHz
Hız Artışı Saat
1200 MHz
2250 MHz
Hafıza Saat Hızı
1750 MHz
Hafıza
16GB
Hafıza Boyutu
4GB
GDDR6
Hafıza Türü
GDDR5
256bit
Hafıza Veri Yolu
128bit
576.0GB/s
Bant Genişliği
112.0GB/s
Render Yapılandırması
-
Hesaplama Birimleri
14
76
SM Sayısı
-
9728
Gölgeleme Birimleri
896
304
TMU'lar
48
112
ROP'lar
16
304
Tensor Çekirdekleri
-
76
RT Çekirdekleri
-
128 KB (per SM)
L1 Önbelleği
16 KB (per CU)
64 MB
L2 Önbelleği
1024 KB
-
-
-
Teorik Performans
188.2 GPixel/s
Pikseller Hızı
19.20 GPixel/s
510.7 GTexel/s
Doku Hızı
57.60 GTexel/s
32.69 TFLOPS
FP16 (yarım)
2.150 TFLOPS
32.69 TFLOPS
FP32 (yüzer nokta)
2.150 TFLOPS
510.7 GFLOPS
FP64 (çift)
134.4 GFLOPS
Kart Tasarımı
120 W
TDP
50 W
-
-
-
Portable Device Dependent
Çıkışlar
No outputs
None
Güç Bağlantıları
None
Grafik İşlemci
AD103
GPU Adı
Baffin
-
GPU Varyantı
Baffin PRO
Ada Lovelace
Mimari
GCN 4.0
TSMC
Dökümhane
GlobalFoundries
5 nm
İşlem Boyutu
14 nm
45.9 milyar
Transistörler
3 milyar
379 mm²
Çip Boyutu
123 mm²
Grafik Özellikleri
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
Shader Model
6.4
