NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9700M GTS

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce 9700M GTS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation et 512MB VRAM GeForce 9700M GTS pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 51.20GB/s)

9680 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9700M GTS Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (60W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +25640%

32.69 TFLOPS

GeForce 9700M GTS

0.127 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce 9700M GTS

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

juil. 2008

Quadro Ada-M

Génération

GeForce 9M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

-

1680 MHz

Horloge Boost

-

2250 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

256bit

576.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

-

76

Nombre de SM

6

9728

Unités d'Ombrage

48

304

TMUs

24

112

ROPs

16

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

64 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

188.2 GPixel/s

Taux de Pixel

8.480 GPixel/s

510.7 GTexel/s

Taux de Texture

12.72 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (demi)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

127.2 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

120W

TDP

60W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

G94

-

Variante de GPU

NB9E-GS

Ada Lovelace

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

65 nm

45.9 milliard

Transistors

0.505 milliard

379 mm²

Taille de Die

240 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 750M

2

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 825M

3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs Intel Arc A350M

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7670A

5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Max-Q

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R5 A320

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7970M

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9800M GS

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 6800M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet