NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX130

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

NVIDIA GeForce MX130

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation et 2GB VRAM GeForce MX130 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 41% (1680MHz vs 1189MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 40.10GB/s)

9344 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX130 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +3480%

32.69 TFLOPS

GeForce MX130

0.913 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

GeForce MX130

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

nov. 2017

Quadro Ada-M

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

1109 MHz

1680 MHz

Horloge Boost

1189 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

576.0GB/s

Bande Passante

40.10GB/s

Config de rendu

-

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

384

304

TMUs

24

112

ROPs

8

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

64 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

188.2 GPixel/s

Taux de Pixel

9.512 GPixel/s

510.7 GTexel/s

Taux de Texture

28.54 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (demi)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

913.2 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

28.54 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

30W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

GM108

-

Variante de GPU

N16S-GTR-A1

Ada Lovelace

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

45.9 milliard

Transistors

Inconnu

379 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

5.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3

2

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 7970M

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 470M

5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 730M

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 240M

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 525M

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R9 M290X

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 6470M

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 550 Mobile

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs