NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8770M

VS

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

AMD Radeon HD 8770M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Max Q Ada Generation et 2GB VRAM Radeon HD 8770M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 104% (1680MHz vs 825MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 72.00GB/s)

9344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Max Q Ada Generation +5064%

32.69 TFLOPS

Radeon HD 8770M

0.633 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

VS

Radeon HD 8770M

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

avr. 2013

Quadro Ada-M

Génération

Solar System

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

930 MHz

Horloge de base

775 MHz

1680 MHz

Horloge Boost

825 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1125 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

576.0GB/s

Bande Passante

72.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

76

Nombre de SM

-

9728

Unités d'Ombrage

384

304

TMUs

24

112

ROPs

8

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

64 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

188.2 GPixel/s

Taux de Pixel

6.600 GPixel/s

510.7 GTexel/s

Taux de Texture

19.80 GTexel/s

32.69 TFLOPS

FP16 (demi)

-

32.69 TFLOPS

FP32 (flottant)

633.6 GFLOPS

510.7 GFLOPS

FP64 (double précision)

39.60 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

Inconnu

-

Portable Device Dependent

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

Mars

-

Variante de GPU

Mars S3 XT (216-0842018)

Ada Lovelace

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

45.9 milliard

Transistors

0.95 milliard

379 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.5 (5.1)

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 M365X

2

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 2600 XT Mac Edition

3

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 745M

4

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce G105M

5

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon R7 M440

6

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 3870

7

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon HD 8730M

8

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 4550

9

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max Q

10

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation vs AMD Radeon RX 460 Mobile

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique