NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 25W

VS

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce MX450 25W

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 16GB VRAM RTX 5000 Mobile Ada Generation et 2GB VRAM GeForce MX450 25W pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 127% (2115MHz vs 930MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 80.00GB/s)

8832 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce MX450 25W Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 120W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 5000 Mobile Ada Generation +2368%

41.15 TFLOPS

GeForce MX450 25W

1.667 TFLOPS

Blender

RTX 5000 Mobile Ada Generation +3362%

5679

GeForce MX450 25W

164

RTX 5000 Mobile Ada Generation

VS

GeForce MX450 25W

Carte graphique

mars 2023

Date de sortie

août 2020

Quadro Ada-M

Génération

GeForce MX

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1425 MHz

Horloge de base

720 MHz

2115 MHz

Horloge Boost

930 MHz

2250 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

576.0GB/s

Bande Passante

80.00GB/s

Config de rendu

-

76

Nombre de SM

14

9728

Unités d'Ombrage

896

304

TMUs

56

112

ROPs

32

304

Cœurs de Tensor

-

76

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

64 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

236.9 GPixel/s

Taux de Pixel

29.76 GPixel/s

643.0 GTexel/s

Taux de Texture

52.08 GTexel/s

41.15 TFLOPS

FP16 (demi)

3.333 TFLOPS

41.15 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.667 TFLOPS

643.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.08 GFLOPS

Conception de carte

120W

TDP

25W

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

AD103

Nom du GPU

TU117

-

Variante de GPU

N18S-G5

Ada Lovelace

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

12 nm

45.9 milliard

Transistors

4.7 milliard

379 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon R9 M485X

2

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 740M

3

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 8830M

4

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon Pro WX 4170 Mobile

5

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon E9174 MXM

6

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

7

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA NVS 4200M

8

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs Intel Arc A370M

9

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs ATI Mobility Radeon HD 5730

10

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GT 625M

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet