首頁 GPU比較 NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 25W

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce MX450 25W

我們比較了兩個定位於移動平臺的GPU:16GB顯存的 RTX 5000 Mobile Ada Generation 與 2GB顯存的 GeForce MX450 25W 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA RTX 5000 Mobile Ada Generation 的優勢
發布時間晚 2 年7 個月
最大睿頻提高127% (2115MHz vs 930MHz)
更大的顯存 (16GB vs 2GB)
更大的顯存頻寬 (576.0GB/s vs 80.00GB/s)
多出8832個渲染核心
NVIDIA GeForce MX450 25W 的優勢
更低的TDP功耗(25W vs 120W)

評分

基準測試

FP32浮點性能
RTX 5000 Mobile Ada Generation +2368%
41.15 TFLOPS
GeForce MX450 25W
1.667 TFLOPS
Blender
RTX 5000 Mobile Ada Generation +3362%
5679
GeForce MX450 25W
164
VS

基本信息

2023年3月
發佈日期
2020年8月
Quadro Ada-M
產品系列
GeForce MX
移動
類型
移動
PCIe 4.0 x16
總線介面
PCIe 4.0 x4

時鐘速度

1425 MHz
基礎頻率
720 MHz
2115 MHz
最大睿頻
930 MHz
2250 MHz
顯存頻率
1250 MHz

顯存

16GB
顯存容量
2GB
GDDR6
顯存類型
GDDR6
256bit
顯存位寬
64bit
576.0GB/s
顯存帶寬
80.00GB/s

渲染規格

-
-
-
76
GPU大核數量
14
9728
流處理器數量
896
304
紋理單元
56
112
光柵單元
32
304
張量核心
-
76
光追核心
-
128 KB (per SM)
一級緩存
64 KB (per SM)
64 MB
二級緩存
512 KB
-
-
-

理論性能

236.9 GPixel/s
像素填充率
29.76 GPixel/s
643.0 GTexel/s
紋理填充率
52.08 GTexel/s
41.15 TFLOPS
FP16性能
3.333 TFLOPS
41.15 TFLOPS
FP32性能
1.667 TFLOPS
643.0 GFLOPS
FP64性能
52.08 GFLOPS

主機板設計

120W
功率消耗
25W
-
-
-
Portable Device Dependent
輸出介面
No outputs
None
電源接口
None

圖形處理器

AD103
GPU型號
TU117
-
GPU規格
N18S-G5
Ada Lovelace
架構
Turing
TSMC
晶片廠
TSMC
5 nm
晶片工藝
12 nm
459 億
晶體管數量
47 億
379 mm²
晶片面積
200 mm²

圖形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.7
Shader Model
6.6

相關GPU比較

© 2024 - TopCPU.net   聯絡我們 隱私政策