NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation NVIDIA CMP 170HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 48GB VRAM RTX 6000 Ada Generation et 16GB VRAM CMP 170HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 78% (2505MHz vs 1410MHz)

Plus de VRAM (48GB vs 16GB)

13696 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 960.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 6000 Ada Generation +620%

91.06 TFLOPS

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

CMP 170HX

Carte graphique

déc. 2022

Date de sortie

sept. 2021

Quadro Ada

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

1140 MHz

2505 MHz

Horloge Boost

1410 MHz

2500 MHz

Horloge Mémoire

1458 MHz

Mémoire

48GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

960.0GB/s

Bande Passante

1493GB/s

Config de rendu

142

Nombre de SM

70

-

Unités de calcul

-

18176

Unités d'Ombrage

4480

568

TMUs

280

192

ROPs

128

568

Cœurs de Tensor

280

142

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

192 KB (per SM)

96 MB

Cache L2

8 MB

Performance théorique

481.0 GPixel/s

Taux de Pixel

180.5 GPixel/s

1423 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (demi)

50.53 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (double précision)

6.317 TFLOPS

Processeur graphique

AD102

Nom du GPU

GA100

AD102

Variante de GPU

GA100-105F-A1

Ada Lovelace

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

TSMC

4 nm

Taille de processus

7 nm

76.3 milliard

Transistors

54.2 milliard

608 mm²

Taille de Die

826 mm²

Conception de carte

300W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.7

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA L40S

2

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

3

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 4090

4

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA L40

5

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs AMD Radeon HD 8870 OEM

6

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA H100 PCIe 96 GB

7

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3080

8

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

9

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4250

10

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 4720

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD