NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 170HX

VS

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation NVIDIA CMP 170HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada Generation と 16GBのメモリを搭載した CMP 170HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (2505MHz と 1410MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

追加されたレンダリングコア数は 13696個です

NVIDIA CMP 170HX の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1493GB/s vs 960.0GB/s)

より低いTDP電力 (250W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada Generation +620%

91.06 TFLOPS

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

RTX 6000 Ada Generation

VS

CMP 170HX

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2021年9月

Quadro Ada

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

915 MHz

ベースクロック

1140 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

1410 MHz

2500 MHz

メモリクロック

1458 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

HBM2e

384bit

メモリバス

4096bit

960.0GB/s

帯域幅

1493GB/s

レンダリング設定

142

SM数

70

-

計算ユニット

-

18176

シェーディングユニット

4480

568

TMU

280

192

ROP

128

568

テンソルコア

280

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

192 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

8 MB

理論的な性能

481.0 GPixel/s

ピクセルレート

180.5 GPixel/s

1423 GTexel/s

テクスチャレート

394.8 GTexel/s

91.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

50.53 TFLOPS

91.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

12.63 TFLOPS

1423 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.317 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GA100

AD102

GPUバリアント

GA100-105F-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

7 nm

763 億

トランジスタ

542 億

608 mm²

ダイサイズ

826 mm²

ボード設計

300W

TDP

250W

700 W

推奨PSU

600 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

8.0

6.7

シェーダモデル

N/A

NVIDIA RTX 6000 Ada Generation vs NVIDIA CMP 170HX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース